Durante los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2026 se celebró el 10 Congreso Internacional de Derechos Humanos en la Universidad Cardenal Silva Henríquez. En este marco, los investigadores Juan Jorge Faúndes Peñafiel y Pamela Katherine Noseda Gutiérrez presentaron la ponencia “Constitucionalismo digital y pueblos indígenas: el problema de los sesgos y la discriminación algorítmica”.
Título de la ponencia: “Constitucionalismo digital y pueblos indígenas: el problema de los sesgos y la discriminación algorítmica”
Autores: Juan Jorge Faúndes Peñafiel (Universidad Autónoma de Chile) y Pamela Katherine Noseda Gutiérrez.
Modalidad: Presencial
Eje temático: IV – Desarrollo sostenible, Justicia Climática y Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Resumen
El “Constitucionalismo Digital” corresponde a un nuevo campo normativo, interseccional entre el Derecho público y las nuevas tecnologías digitales, en especial redes sociales, Inteligencia Artificial (IA) y Neurotecnologías. Surge así la interrelación de estas nuevas tecnologías con el Derecho Constitucional y el Derecho Internacional de los derechos humanos.
Estas tecnologías presentan ventajas ampliamente conocidas. Pero, al mismo tiempo, presentan riesgos para la efectividad de los derechos fundamentales (discriminación algorítmica, multiplicidad predictiva, “oscuridad” algorítmica, ausencia y/o déficit de participación, manipulación en la toma de decisiones, apropiación de conocimiento, entre muchos otros). Este conjunto de cuestiones han provocado progresivas respuestas constitucionales, del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y de Derecho Comparado, que buscan delimitar tales riesgos.
Mientras, los pueblos indígenas se sitúan entre quienes presentan las mayores vulnerabilidades ante el desarrollo tecnológico digital. En particular, su conocimiento tradicional, sus valores culturales, espirituales, religiosos de carácter intangible, constituyen componentes centrales de sus formas de vida y son base de su supervivencia, en sentido colectivo.
En la ponencia se aborda la hipótesis que dice relación con la afectación que resulta especialmente relevante para los pueblos originarios en materia de sesgos y de discriminación algorítmica, pues en un escenario de tecnodigitalización e hiperconectividad como el actual, los problemas y riesgos indicados configuran amenazas críticas para el propio Estado de Derecho y la Democracia. En este marco se sitúan los pueblos originarios, en vulnerabilidades ante el desarrollo y uso de las tecnologías digitales, demandando un conjunto de derechos y nuevos estándares normativos en materia de derechos humanos en el mundo digital, en especial frente a la IA, bajo el paradigma de “Soberanía de datos” de este grupo.
La ponencia desarrolla tres ejes: (i) la afirmación normativa de una “Soberanía de datos indígena” desde los pueblos indígenas y organismos internacionales; (ii) el Principio de la precaución frente al riesgo en materia digital en diálogo con el principio precautorio ambiental con relecturas en relación a los derechos indígenas en materia ambiental; y (iii) una propuesta hermenéutica con un conjunto de derechos y nuevos estándares normativos de derechos humanos en materia digital, aplicada a los pueblos indígenas, especialmente para evitar y prevenir los sesgos y discriminaciones algorítmicas.